Срок годности проектной документации

Проектная документация обрела «срок годности». Этот срок теперь равен семи месяцам.

После этого пересогласование – платное. Как обычно, монополист пытается выкручивать руки хоть кому – нибудь. При этом совершенно непонятно, как к этому относиться.

То ли как попытка прижать крупных застройщиков. То ли этим выражается отношение к проектной документации вообще. Немного об истории вопроса.

Так получилось, что проектная документация всегда была бессрочной. Т.е., пока стоит здание или конструкция – документация имеет силу единственного документа, в котором этот объект описан полностью, со всеми изменениями, которые оформляются согласно ГОСТам. Проекты сдавались в архивы и хранились там, так сказать, вечно.

Отдельных государственных документов о сроке годности проектов нет. Теперь о ситуации в строительстве. Проект на здание содержит множество разделов, касающихся как возводимых «коробок», так и их «начинки».

Временной разрыв между созданием, утверждением данного проекта, допустим у главного архитектора города, и сдачей объекта госкомиссии составляет порой несколько лет. И это нормально, так как есть множество технологических цепочек, разорвать которые нельзя. И получается, что согласовав в первый раз проект на УУТЭ, энергоснабжающая организация во следующий раз просто из воздуха получает деньги за «повторное согласование».

Далее, что касается отношения к проектной документации на УУТЭ вообще. В Правилах учета четко сказано, что для допуска УУТЭ в эксплуатацию требуется, в числе прочего проект на УУТЭ. Получается, что «согласовав» проект допустим в сентябре и благополучно предъявив УУТЭ в отопительному сезону, он должен быть выведен из эксплуатации через семь месяцев, а именно – в мае следующего года.

И не может быть предъявлен в межотопительному периоду теплоснабжения, так проект «просрочен». А чтобы этого не случилось – его нужно «повторно согласовать», а это – за деньги. Получается, что проект приходит в негодность быстрее, чем закончится поверка у любого прибора, который в него включен.

Сейчас отсутствует

Подобной коллизии с пересогласованием проектной документации через каждые семь месяцев, к счастью, пока не происходит, но идея уже витает в воздухе. Ведь юридически все оформлено грамотно – Абонент и ЭСО собственноручно поставили подписи и печати на документе, где однозначно прописано: «Проект утвержден на срок семь месяцев с момента согласования энергоснабжающей организацией» (фото).

И как проектировщики развлекательного комплекса **** не додумались до этого?

  Cтартовая     Избранное      WAP-версия 

Страниц: [1] 2  Все   Вниз

Шеф Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

  Сообщение #1 : 16 Ноября 2007 года, 15:42 (ссылка на это сообщение)

Каким доком определяется конечная дата срока годности  строй проекта !!!Есть личный варианты1 после подписания актов выполненых работ, и др эксплуатационной документации2 по договору.

У вас какие варианты и ссылки если можно на ТНПА

Инженер-проектировщик (Минск, Беларусь)

Арчибальд Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

  Сообщение #2 : 16 Ноября 2007 года, 15:51 (ссылка на это сообщение)

Что значит “после подписания актов”? Получается сделали и после этого проект уже никуда не годен??Есть другое мнение. Срок годность проекта определяется:1. действием нормативных документов на основании которых он выполнен;2. действием ТУ и других разрешительных документов, на основании которых он сделан.

Кроме того, есть такое как типовой проект, некоторые из них почти вечные А ещё упомяну что проектная документация должна хранится вроде 40 лет (может обманываю). Так что ограничивать срок моментом подписания каких-то актов думаю не следует. Любой (подчёркиваю любой), даже не типовой проект можно применять неоднократно.

Шеф Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

  Сообщение #3 : 16 Ноября 2007 года, 15:59 (ссылка на это сообщение)

не согласен с такой трактовкой только потому что нормативка меняется каждые пол года и причем капитьально… а  по вашему методу должен Гип нести ответ за за это …

тоесть через два года звонгок  в студию и Дядя просит поменять всю проводку на лс например —-бред за чьи денежки и трудозатраты каких рисовальщиков надо получается над одним проектом работать 2 года  а если их у меня в хозяйстве 200 нет что то не то…

Инженер-проектировщик (Минск, Беларусь)

Арчибальд Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

  Сообщение #4 : 16 Ноября 2007 года, 16:17 (ссылка на это сообщение)

   Давайте для начала, уважаемый Шеф, разберёмся что для Вас значит “годен”? Годен для чего?

… то есть через два года звонок  в студию и Дядя просит поменять всю проводку на лс например …

   Вот что я думаю:   1. если по проекту сделали монтаж на объекте, то с введением новых норм в негодность приходит проект, но никто при этом не может говорить об ошибках ГИПа, и никто не должен заставлять переделывать. Правда у нас есть такие люди как “пожарники” – для них здравая логика не действуют. Они вообще-то могут попросить всё переделать. Но всё равно – это уже беда заказчика. А ГИП не причём, если в своё время проект был выполнен правильно. Любой хозяйственный суд это признает

   2.

другой вопрос если у Вас проект пролежал под сукном два года и нормы изменились. Тут уж надо решать вопросы с привязкой к ситуации. мы частенько надо сказать такие проекты (старые) переделываем

Шеф Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

  Сообщение #5 : 16 Ноября 2007 года, 18:26 (ссылка на это сообщение)

Суд опровлдает ето понятно а документ осовопологающий для Гипа ето Снип – говорит иначе короче говоря тут даже здравого ума логика не поддается

Инженер-проектировщик (Минск, Беларусь)

Jz Участник форумов

Сейчас отсутствует

  Сообщение #6 : 19 Ноября 2007 года, 09:55 (ссылка на это сообщение)

 При прохождении экспертизы выдается заключение, в котором указано, на какое время оно действует. Т.е. , я так понимаю, что при сроке действия заключения, например, 2 года, в течение двух лет можно работать по этому проекту.

Спец Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

  Сообщение #7 : 07 Февраля 2008 года, 13:57 (ссылка на это сообщение)

Проекты – вечны! Не шутка.А по срокам проекты должны всегда догонять нормы. Ведь сколько-бы проект не пропылился, строить по нему можно, но как сдать в эксплуатацию? И так будет всегда.

ГИП (Киев, Украина)

Кабельщик Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

  Сообщение #8 : 07 Февраля 2008 года, 16:39 (ссылка на это сообщение)

Народ! смотри закон об архитектурной и градостроительной деятельности. Ничего бессрочного не бывает.

Нормативный срок эксплуатации (службы) объекта строительства указывается в проектной документации на строительство. Разработчик проектной документации и подрядчик обязаны обеспечить безопасность объекта строительства в течение нормативного срока его эксплуатации (службы), а в случае, если этот срок не установлен, – в течение двадцати лет при условии соблюдения пользователем правил его эксплуатации.

Инженер по сетям связи (Минск, Беларусь)

Хома Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

  Сообщение #9 : 12 Февраля 2008 года, 11:37 (ссылка на это сообщение)

Нормативный срок эксплуатации (службы) объекта строительства указывается в проектной документации …

Кабельщик, так это понятно. Речь же не про срок эксплуатации построенных объектов, а про срок годности проектов и проектных решений. А про то, что срок годности проектов может превышать 20 лет, красноречиво говорит почти повсеместное использования различных типовых серий проектов ещё советстких времён.

Инженер-проектировщик (Минск, Беларусь)

Виола Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

  Сообщение #10 : 12 Февраля 2008 года, 12:34 (ссылка на это сообщение)

А про то, что срок годности проектов может превышать 20 лет, красноречиво говорит почти повсеместное использования различных типовых серий проектов ещё советских времён.

Но все эти “советские” проекты должны соответствовать современным нормам для нового строительства. Получается, что на самом деле отсчет надо вести с момента последнего приведения в соответствие?

Специалист планового отдела (Минск, Беларусь)

Кабельщик Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

  Сообщение #11 : 12 Февраля 2008 года, 17:26 (ссылка на это сообщение)

Хома, если есть желание, почитай Закон “Об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности в РБ”, “Положение о порядке подготовки и выдачи разрешительной документации на строительство объектов” и “Положение о порядке проведения государственной экспертизы и утверждения архитектурных и строительных проектов”, а также “Положение о государственном строительном надзоре” и всякую прочую дребедень, которую наплодили наши чиновники. Там всё расписано. Срок действия заключения Белгосэкспертизы на проект ограничивается проектной продолжительностью строительства объекта, увеличенной на 1 год. В случае корректировки проектной документации в связи с изменением строительных норм, условий строительства, и др. – документация подлежит повторному рассмотрению в органах Белгосэкспертизы, ну и т.д… всего и не расскажешь. Всё остальное – на усмотрение Госстройнадзора. Они умные, они и расскажут… 

Инженер по сетям связи (Минск, Беларусь)

Хома Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

  Сообщение #12 : 13 Февраля 2008 года, 10:19 (ссылка на это сообщение)

  Может и было бы желание почитать, если б знал где их найти эти Законы. Они в открытом доступе где-нибудь выложены? Да, теперь я вижу, что зря вас раскритиковал.

Оказывается срок годности проекта завязан с проектной продолжительностью строительства. Я этого не знал. Спасибо.

Инженер-проектировщик (Минск, Беларусь)

Майор Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

  Сообщение #14 : 02 Сентября 2008 года, 17:37 (ссылка на это сообщение)

Мне кажется, что мы подменяем понятие “срок годности проекта” и “срок ответственности ГИПа и проектной организации”. По моему мнению, ответственность проектной организации заканчивается после экспертизы и сдачи проекта заказчику (ибо заказчик может будет строить что-нибудь, а может нет и если за это время изменится НТД – то это проблема заказчика, а не ГИПа), а срок годности – пока объект стоит.

Танюся Участник форумов

Сейчас отсутствует

  Сообщение #15 : 08 Апреля 2010 года, 10:12 (ссылка на это сообщение)

А мне ответьте пожалуйста на другой вопрос!Проект выпущен в 1993-94 годах, экспертиза 1994 года. На торги этот объект выставлен в 2007 году.

Должен ли этот проект пройти повторную экспертизу? (с корректировкой, разумеется)

т.е. срок годности заключения экспертизы?КАКИМ ДОКУМЕНТОМ ЭТОТ СРОК РЕГЛАМЕНТИРУЕТСЯПредположение о том, что этот срок указан с самом заключении проверила, такого срока в заключении точно НЕТ!!!

Заранее благодарю!

Инженер (Пенза, Россия)

Yandex

Для отключения данного рекламного блока вам необходимо зарегистрироваться или войти с учетной записью. Если же вы забыли свой пароль на форуме, то воспользуйтесь данной ссылкой для восстановления пароля.

Страниц: [1] 2  Все   Вверх

Сейчас Вы – Гость на форумах «Проектант».

Гости не могут писать сообщения и создавать новые темы. Преодолейте несложную формальность – зарегистрируйтесь! И у Вас появится много больше возможностей на форумах «Проектант».

Последние 10 cообщений чата: Сегодня в 13:58 Почти 5 лет меня не было здесь на форумах. А господин Анпилов В.Н. всё такой же неуём Сегодня в 08:46 Доброе утро! 25 Мая 2018 года, 14:44 …и  продуктивной работы! 25 Мая 2018 года, 11:35 Добрый день всем! 24 Мая 2018 года, 17:49 — о “мышебратья” лучше в личном общении. 24 Мая 2018 года, 08:26 Доброе утро.

Что за “мышебратья”? Не знаю таких… (( 24 Мая 2018 года, 06:31 — я так же рад , дела??

Если бы не мышебратья, было бы лучше. 23 Мая 2018 года, 13:11 Сергей, рад видеть тебя на форумах! Как дела? 23 Мая 2018 года, 12:16 Доброго дня!

Требуется специалист по САПР 11.05.2018, Москва Необходимо выполнить проект замены лифтов 04.05.2018, Москва Требуется дендролог 21.03.2018, Москва

Загружается…

Сейчас отсутствует

Источники:

  • teplomer.spb.ru
  • www.proektant.org

Поделиться: